5/29/2010 - 
家庭生活,貓空纜車
No comments
家庭生活,貓空纜車
No comments
鄰居媽媽的morning call
T16塔柱塌下來那天也是這種天氣、這種雨。那天，我指著塌下來的山壁，對台北市新工處的人說，這塌下來的山壁上面就是T16，會不會因為塔柱的關係，導致山壁塌下來？
新工處的人員很不屑的回，不可能啦，這是泥土含水量太高才會塌下來，這裡環境這麼好，我都想住這裡了，你不住就我來住。
快兩年了，這位新工處的人沒搬來這，事實也證明山壁倒塌的主因就在T16塔柱。那一天他講完這句話後的晚上11點，我們家被市府強制疏散到山下。後續就是無限的卸責，甚至連這裡土質不好，本來就不應該住人的話都講出口。這社區已經有三四十年的歷史，沒有任何土地崩落的情況發生過，貓纜建好半年就讓山壁塌掉，結果又怪居民住在這，應該要搬遷，這是什麼邏輯？
鄰居媽媽第二句問我，你們有考慮在山下訂房子嗎？隔壁另一位鄰居剛訂好一間房子，如果你們有要訂的話，也通知我們一下，這樣下雨時就能先到山下住一陣子。
我回答山下有父母的房子可以住，暫時不會考慮買房子，就算買也不會買在台北市，這裡的房價被炒的不像話。鄰居媽媽說，不然可以用山上的房子換山下房子，一樣可以買，也還能住在台北市。
我還沒熱衷一定要住台北市不可，事實上這幾年來，台北市政差的可以，整天花大錢砍掉老樹搞花博，能說出嘴的建設通常後果都慘不忍睹。而且塔柱底下的裂縫進水，會發生走山不會只限在下雨的天氣，地層磨擦力不夠而走山是看地底而不是看天上是否在下雨。
這位鄰居媽媽的親戚在台北市府工作，當初他們打包票塔柱不會有問題，因為他們的親戚說塔柱現在都有偵測，且都沒有任何異樣。我當時說，週刊明明就報導幾乎每個塔柱都有問題，還有好幾枝超過停駛值的兩倍，怎麼可能沒有異樣。我請他們再向那位親戚問清楚，但沒再聽到後續的消息，我也不好意思問。不知道那位親戚承認數值有問題，還是避不見面、不敢回電話。
電話中我又提到塔柱偵測的問題，我說市府告訴媒體，塔柱的偵測數值異常的原因是設備故障，但有可能每根塔柱都故障嗎？我要鄰居媽媽回想一下，當初柵湖線開始營運時，是不是系統一直偵測到異常，導致車輛會不定時自動停駛，但一到聽奧就完全沒有系統異常而停駛情況。
等聽奧過完之後，沒多久就發生了火燒車，這證明一件事情，就是市府很明顯把系統偵測強度調低、或是直接把系統偵測關掉，而後果就是出事很嚴重，也就是我們後續看到幾起車輛起火的原因。現在市府只是如法炮製，將塔柱偵測上動手腳，而後果就如同捷運火燒車一樣，輕則塔柱塌下來、重則走山整個滅村。
市府會有影響嗎？柵湖線現今有人出來負過責嗎？貓纜有人出來負過責嗎？出人命就國賠啊，反正又不是官員自己賠。
我跟鄰居媽媽說，目前我正在考慮保年繳近4000的意外險，若我身故可以領500萬的保險金。她說這樣太消極了，不要這樣想。
但我也是莫可奈何，塔柱硬插在我們的土地上，讓我們流離失所。有錢就能去別的地方買房子，沒錢的就只能待在這打文章、買保險，跟老天賭運氣而已，還能如何？
[2010/5/31補充]
今天有兩則社區的新聞，轉貼存檔。
0 意見:
張貼意見